“實施國Ⅳ排放標準，斯堪尼亞已經(jīng)完全準備好了。”斯堪尼亞中國戰(zhàn)略中心執(zhí)行董事何墨池告訴記者：“之前，我們主推EGR技術(shù)，但是考慮到中國油品不達標等問題，SCR技術(shù)應(yīng)該是最合理的技術(shù)路線。”

斯堪尼亞中國戰(zhàn)略中心執(zhí)行董事何墨池

    對于曼不采用后處理系統(tǒng)的技術(shù)路線，何墨池表示，斯堪尼亞也有相似的技術(shù)手段，但油品是該技術(shù)的最大阻礙，一旦油品不符合標準，對發(fā)動機的負面影響會很大。

    “在中國，斯堪尼亞也銷售過類似技術(shù)路線的車型，但我們會提醒用戶一定要保證油品含硫量低，這樣才不會對發(fā)動機產(chǎn)生負面影響。事實證明，使用過這種技術(shù)路線車型的用戶反響很不錯，認為該路線既省油、排放又低。”何墨池說。

    一方面，使用EGR技術(shù)對客戶而言很方便，但卡車以跑長途居多，目前國內(nèi)大多數(shù)地區(qū)的油品又不能達到標準，產(chǎn)生故障的情況可能會有很多。因此，即使EGR本身的技術(shù)水平很高，如果沒有好的油品基礎(chǔ)，這種技術(shù)就很難推廣。

    另外，何墨池介紹說：“不加后處理的技術(shù)方式在歐洲推行過一段時間，不過只能達到歐Ⅳ標準。如果升級到歐Ⅴ、歐Ⅵ，就需要使用EGR和SCR兩種技術(shù)才能實現(xiàn)。目前，后處理也是歐洲的主流技術(shù)。”　

    在價格方面，何墨池認為，帶后處理的發(fā)動機與機內(nèi)凈化的發(fā)動機價格上沒有太大區(qū)別，但不同公司會有不同的價格戰(zhàn)略，因此采用該技術(shù)的發(fā)動機的售價還是個未知數(shù)。